MANUFACTURING / JAPAN SOURCING

塑料原型：按要回答的问题选择工艺

切削或打印的控制器外壳能够装配，回答的是这些样件的几何问题。注塑量产前，应明确材料、工艺和使用条件方面还有哪些问题需要证据。

先明确问题，再选择最快取得的样件

假设某控制器外壳计划采用注塑。团队先要检查连接器间隙，再评估螺钉柱表现和外观，之后确认量产一致性。这些问题相互关联，但一个外观漂亮的原型不能为所有问题提供证据。

写明每个样件要支持的判断。区分使用实际配合部件进行的实物装配检查，与在规定条件下进行的材料或性能评估。将合格结论限定到受检样件和相应问题。

三类工艺可以回答不同的问题

1坯料切削：明确实际坯料与切削特征
2增材制造：明确打印工艺、材料与后处理
3注塑样件：明确树脂、模具与成型条件

表示假设外壳的可选原型路径，不是必须遵循的顺序。图示不认定不同工艺的性能等同。

把材料身份与工艺一同记录

Protolabs的材料比较指南分别列出ABS切削、具体注塑牌号与ABS-like立体光固化材料。[1] 因此，“ABS-like”这类描述并不标识与指定注塑牌号相同的材料。这是该供应商列表中的区分，不是对所有可打印材料的排名。

切削外壳应明确实际坯料及供货状态。打印外壳应记录具体材料、打印方式、构建方向，以及与评估相关的后处理。注塑样件则应保留树脂厂家与牌号、模具及工艺参照。

同时说明能检查什么、什么仍未解决

下表用于规划这一外壳的样件工作。应与供应商和责任工程师按所需证据选择路径，不把某一路径宣称为普遍最佳。

原型用途与证据边界
路径	可规划的检查问题	不会自动得到的证据
坯料切削	这一几何能否与配合部件组装？	充模、浇口、分型与顶出，以及最终注塑材料的表现
增材制造	能否用这一指定打印件评估形状与布局？	另一材料或工艺的性能，或未经评估的构建方向与表面处理效果
试制注塑	指定材料在这一试制模具和工艺中如何表现？	另一模具、型腔、工艺窗口或生产批次的结果
量产模具样件	身份明确的样件是否满足商定零件要求？	单个合格样件不能证明长期工艺一致性

用外壳特征具体说明差别

连接器间隙可在装配原型上检查，同时记录配合连接器和图纸版本。螺钉柱需要另行评估，并关联材料、制造路径、紧固件与使用条件。记录仅为制造原型而进行的几何修改。

切削外壳不是通过向最终模具充模制成的。应询问浇口、分型线、脱模斜度、顶出及其他成型选择中，还有哪些需要评估。Sanyu Raito的常见问题分别介绍试制模具、材料建议和切削制品。[2] 不将其模具数量或交期估算套用到自己的项目。

把尚未解决的问题带入样品验收

订购量产样品前，保留已证明的内容、样品身份与未解决的问题。针对目标材料、模具和量产条件定义下一步评估。本指南不规定通用公差、样本数量或加速试验换算。

注塑样品记录可参考既有的首件验收指南；若提出替代材料，则参考树脂牌号变更指南。它们与原型工艺选择属于不同判断。询价时提供图纸、具体材料、样件目的、数量与目的地。

评估注塑首件样品 →
把尺寸、功能和样品身份与验收对应。
评估拟议的树脂牌号变更 →
批准变更前，比较具体牌号与条件。

可向供应商提出的问题

查看供应商询问示例

产品：拟采用注塑量产的控制器外壳
图纸版本与配合部件：
样件拟支持的判断：间隙、螺钉柱评估、外观或其他：
拟议原型工艺与具体材料或牌号：
请标明仅为制造原型而修改的几何，以及相关制造、打印和后处理条件。
请说明样件能够支持哪些检查，目标注塑产品还有哪些问题尚待评估。
请提出后续样品与验收工作，以及负责作出判断的责任人。
数量、目的地和期望时间：

保存询问示例 ↓

资料来源

Protolabs — Material comparison guide
材料与工艺列表分别列出ABS切削、具体注塑牌号和ABS-like光固化材料。不采用资料表数值，也不推定不同工艺的性能等同。
Sanyu Raito — Moulding FAQ
查看试制模具、材料咨询、切削制品与询价资料的公开说明。不把该供应商的模具寿命、价格或交期作为行业基准。