SOURCING / SAMPLES
ตัวอย่างพลาสติกประกอบได้แล้ว เพียงพอจะอนุมัติผลิตหรือยัง
คลิปพลาสติกชุดแรกประกอบเข้ากับชิ้นส่วนคู่ได้เรียบร้อยและดูไม่มีปัญหา แต่รายงานขนาดไม่ระบุวันวัดหรือหมายเลขโพรงแม่พิมพ์ การประกอบได้เป็นเพียงจุดเริ่มต้น ยังต้องมีผลการวัดขนาดและหน้าที่ที่ย้อนกลับไปหาตัวอย่างได้ก่อนอนุมัติผลิต
คลิปนี้เป็นตัวอย่างสมมติ ค่าความคลาดเคลื่อน แรงยึด และเวลาวัดต้องกำหนดตามผลิตภัณฑ์จริง บทความไม่ได้ให้ค่าเกณฑ์ผ่านสากล
การประกอบหนึ่งครั้งบอกอะไรได้บ้าง
สิ่งที่ทราบคือชิ้นตัวอย่างนี้ประกอบกับชิ้นส่วนคู่นี้ด้วยวิธีครั้งนี้ได้ ยังไม่ทราบว่าจะหลุดระหว่างใช้งานหรือไม่ จะเข้ากับชิ้นส่วนคู่ที่มีขนาดแปรผันได้หรือไม่ และชิ้นงานจากโพรงอื่นเหมือนกันหรือไม่
การอนุมัติตัวอย่างควรผูกหลักฐานกับข้อกำหนดงานผลิต แทนคำว่า “ชิ้นงานดี” อย่างกว้าง ๆ สำหรับคลิป ขนาดกำหนดตำแหน่ง การเกี่ยวของเขี้ยว หน้าที่ยึด และผิวที่มองเห็นอาจต้องประเมินต่างกัน
ภาพแยกจุดวัดขนาดออกจากบริเวณรับแรงเมื่อประกอบ ตารางขนาดครบไม่ได้พิสูจน์แรงยึด ส่วนความรู้สึกว่าประกอบพอดีก็แทนการตรวจขนาดที่กำหนดไว้ไม่ได้
วัดขนาด
ความกว้างและเขี้ยว
ประกอบและทดสอบ
การเกี่ยวและแรงยึด
ภาพอธิบายเชิงแนวคิด ไม่ใช่แบบผลิตหรือผลวัด
ตัวเลขต้องมาพร้อมวัสดุและสภาพตอนวัด
เชื่อมวัสดุที่กำหนดกับวัสดุที่ใช้จริง ทั้งผู้ผลิต เกรด และล็อต ชื่อพอลิเมอร์เดียวกันไม่ได้แปลว่าสารเติมแต่งหรือประวัติการปรับสภาพเหมือนกัน วัสดุทดแทนที่ยังไม่อนุมัติต้องแยกจากหลักฐานวัสดุเดิม
Kościuszko และคณะรายงานการเปลี่ยนแปลงตามเวลาหลังขึ้นรูปในตัวอย่าง PP เกรดหนึ่ง[1] ประเด็นที่นำมาใช้คือการบันทึกสภาพขณะวัด ไม่ใช่คัดลอกจำนวนวันรอของงานวิจัยไปใช้กับทุกผลิตภัณฑ์
BASF กล่าวถึงการปรับสภาพความชื้นของพอลิเอไมด์[2] ซึ่งต่างจากการเปลี่ยนแปลงตามเวลาหลังขึ้นรูปของ PP ข้างต้น ควรอิงเกรดจริงและสภาพใช้งานเพื่อตกลงวิธีเก็บ การปรับสภาพที่จำเป็น และเวลาวัด หากผู้ผลิตกับผู้รับวัดในสภาพต่างกัน การหาสาเหตุของค่าที่ต่างกันจะยากขึ้น
แยกการผ่านด้านรูปลักษณ์กับหน้าที่
แสง ระยะมอง ผิวที่ต้องตรวจ และตัวอย่างขอบเขตตำหนิช่วยให้ตัดสินรูปลักษณ์ตรงกัน ส่วนแรงยึดต้องประเมินตามการใช้งาน โดยกำหนดชิ้นส่วนคู่ วิธีประกอบ และสภาวะอุณหภูมิหรือการใช้งานซ้ำที่เกี่ยวข้อง
Myers และคณะเริ่มจากช่วงเงื่อนไขการขึ้นรูปที่ผ่านเกณฑ์ด้านรูปลักษณ์ แล้วจำกัดช่วงนั้นให้แคบลงด้วยผลทดสอบสมบัติแรงดึง[3] จึงไม่ควรใช้รูปลักษณ์แทนการประเมินหน้าที่ที่ต้องการ และค่าตั้งจากการทดลองนั้นไม่ใช่ค่าที่นำมาใช้กับคลิปนี้ได้ทันที
ตัวอย่างนี้ควรให้ฝ่ายคุณภาพตกลงวิธีประเมินแรงยึด และเชื่อมหมายเลขตัวอย่างกับผลการวัดขนาด การบอกว่ามีหลักฐานใดแล้วและรอการทดสอบใดอยู่ มีประโยชน์กว่าบรรทัดว่า “ผ่านทั้งหมด” และช่วยกำหนดว่างานใดต้องรอ
หมายเลขตัวอย่าง
บันทึกวัสดุ ขึ้นรูปและเก็บ
ผลขนาดแต่ละชิ้น
ผลรูปลักษณ์และหน้าที่
เวลาและสภาพตอนวัด
แสดงการเชื่อมบันทึก ไม่ใช่ผลผ่าน
เก็บหลายชิ้น ก็ต้องรักษาที่มา
แม่พิมพ์หลายโพรงต้องเก็บหมายเลขแต่ละโพรงไว้ การรวมตัวอย่างในถุงไม่มีป้ายทำให้ตามความคลาดเคลื่อนเฉพาะโพรงไม่ได้ เชื่อมหมายเลขชิ้นงานกับโพรง เงื่อนไขการขึ้นรูป และรอบหรือเวลาที่เก็บ
จำนวนและช่วงการเก็บตัวอย่างขึ้นกับความเสี่ยงและจุดประสงค์ ชิ้นงานแรกไม่กี่ชิ้นไม่ได้พิสูจน์ความเสถียรระยะยาว การตรวจรูปทรงกับหน้าที่ครั้งแรกเกี่ยวข้องกับการประเมินความเสถียรการผลิต แต่ไม่ใช่งานเดียวกัน
หากมีข้อไม่ตรงตามแบบ ต้องระบุว่าจะส่งชิ้นงานแก้ไขใหม่ หรือขอยอมรับเป็นกรณีพิเศษภายในขอบเขตและเวลาที่ได้รับอนุมัติ ช่องผลว่างไม่ควรกลายเป็นผ่านโดยปริยาย ระบุหลักฐานที่รอและขั้นตอนที่ยังเดินหน้าต่อไม่ได้
ทำให้บันทึกอนุมัติใช้ได้กับล็อตถัดไป
ผลรูปลักษณ์ ขนาดและหน้าที่ต้องเชื่อมกับแบบฉบับแก้ไขและวัสดุเดียวกัน ติดหมายเลขกับวันที่บนตัวอย่างอ้างอิงและเก็บผลที่เกี่ยวข้องไว้ด้วย ตัวอย่างจริงอย่างเดียวอธิบายเงื่อนไขที่อนุมัติไม่ได้
กำหนดด้วยว่าการเปลี่ยนวัสดุ แม่พิมพ์ หรือกระบวนการใดต้องประเมินใหม่ เป้าหมายคือเปลี่ยนจาก “ชิ้นนี้ใช้ได้” เป็นหลักเกณฑ์ที่ชัดสำหรับรับชิ้นงานต่อไป
คำถามสำหรับผู้ผลิต
เปิดตัวอย่างคำถาม
1. ที่มาของตัวอย่าง กรุณาเชื่อมหมายเลขตัวอย่างกับผู้ผลิตวัสดุ เกรด ล็อต แม่พิมพ์ โพรง และเวลาขึ้นรูปหรือเก็บตัวอย่าง 2. เงื่อนไขการวัด กรุณาระบุฉบับแก้ไขแบบ จุดและวิธีวัด ประวัติการเก็บหรือปรับสภาพ เวลาวัดและผลแต่ละชิ้น 3. การอนุมัติและการเปลี่ยนแปลง กรุณาแยกผลรูปลักษณ์ ขนาด หน้าที่ การทดสอบที่รอ และเงื่อนไขประเมินใหม่