ทดลองน้ำมันตัดกลึงแล้วอายุเครื่องมือยาวขึ้น มีอะไรเปลี่ยนอีกบ้าง?

ทำงานได้นานขึ้นต้องมีฐานเปรียบเทียบที่ชัด

สมมติว่าโรงงานทดลองน้ำมันตัดกลึงชนิดผสมน้ำใหม่กับการกัดชิ้นส่วนโลหะ เครื่องมืออยู่ได้นานขึ้น แต่ใช้เกรดเครื่องมือใหม่และวัสดุอีกแบตช์ด้วย สิ่งที่พบคือชุดเงื่อนไขที่มีแนวโน้มดี ยังไม่ได้แยกผลของของไหลเพียงอย่างเดียว

เริ่มจากคำถามว่าจะเทียบของไหลภายใต้เงื่อนไขที่ตกลง หรือประเมินชุดกระบวนการที่เปลี่ยนหลายสิ่ง ทั้งสองมีประโยชน์ แต่ข้อสรุปต้องระบุขอบเขต Blaser เน้นความสม่ำเสมอของวัสดุและเครื่องมือในการทดสอบเปรียบเทียบ[1] เก็บผลิตภัณฑ์เดิม/ตัวเลือกคู่กับชิ้นงานและงานเฉพาะ

เก็บข้อมูลอ้างอิงการตัดเฉือนให้ครบ

บันทึกเกรดวัสดุและวัตถุดิบ/ล็อต เกรดและรูปทรงเครื่องมือ สภาพเครื่องมือ เครื่องจักรและการจับยึด ฉบับโปรแกรม และพารามิเตอร์ตัด รวมการจ่ายของไหลที่จุดตัด การเปลี่ยนแต่ละรายการต้องอยู่ในบันทึก ไม่หายไปหลังผล “ก่อน” กับ “หลัง” เพียงคู่เดียว

ให้ทีมผลิตกับผู้ขายตกลงแบบทดลองและการทำซ้ำที่จำเป็นต่อการตัดสินใจนี้ Blaser เชื่อมเงื่อนไขตัดเฉือน/จ่ายของไหลที่สม่ำเสมอกับเกณฑ์ประเมินและการสังเกตซ้ำ[4] การตั้งค่าของผู้ผลิตเป็นตัวอย่าง ไม่ใช่วิธีสำเร็จรูปสำหรับงานของผู้ซื้อ

Brix เท่ากัน อาจไม่ใช่ความเข้มข้นเท่ากัน

สำหรับของไหลชนิดผสมน้ำ เก็บความเข้มข้นเป้าหมาย/ที่วัด ฐานการวัด และข้อมูลแปลงเฉพาะผลิตภัณฑ์เมื่อใช้ ATAGO อธิบายว่าสเกล Brix ของรีแฟรกโตมิเตอร์กับความเข้มข้นน้ำมันเป็นคนละปริมาณ[3] เมื่อรายงานค่าที่แปลง ให้บันทึกค่าอ่านดิบและตัวคูณที่ใช้ได้ ไม่คัดลอกจากผลิตภัณฑ์อื่น

Blaser รวมคุณภาพน้ำและสภาพของไหลหมุนเวียนเป็นส่วนหนึ่งของการทดสอบเปรียบเทียบ[2] ถามเงื่อนไขน้ำ อุณหภูมิ และการจัดการที่ใช้กับผลิตภัณฑ์ที่เสนอ เก็บค่าที่วัดและความเปลี่ยนแปลงระหว่างทดลอง รวมการเติมหรือหยุดไว้กับบันทึกแต่ละครั้ง

หากตัวเลือกสองชนิดต้องใช้เงื่อนไขที่อนุมัติต่างกัน อย่าบังคับความเข้มข้นเดียวกันตามอำเภอใจ ตกลงว่าจะเทียบภายใต้เงื่อนไขควบคุมเดียว หรือแต่ละผลิตภัณฑ์ในชุดการใช้งานที่เสนอ และระบุในข้อสรุป คู่มือข้อมูลผลิตภัณฑ์/ความปลอดภัยช่วยจัดเอกสารก่อนทดลองจริง

กำหนดจุดสิ้นสุดก่อนนับชิ้นงาน

การเทียบอายุเครื่องมือต้องมีเกณฑ์เปลี่ยนที่ตกลงและบันทึกที่ใช้สังเกต การเทียบผิวสำเร็จต้องวัดคุณลักษณะเดียวด้วยวิธีเดียว หากหยุดด้วยเหตุอื่นให้ระบุ เพื่อไม่ให้นับการหยุดเป็นเครื่องมือเสียโดยอัตโนมัติ

แยกอายุเครื่องมือออกจากอายุใช้งานของไหล การทดลองตัดเฉือนระยะสั้นดูการสึกคมและคุณภาพชิ้นงานได้ แต่ไม่พิสูจน์เสถียรภาพระยะยาวหรือต้นทุนเดินเครื่อง ให้ถามว่าต้องสังเกตอะไรเพิ่ม

ส่งต่อข้อจำกัดของการทดลองไปสู่การซื้อ

ทบทวนแต่ละครั้งและความแปรผันกับทีมผลิต หากการเปลี่ยนวัสดุ เครื่องมือ หรือกระบวนการเป็นตัวหลัก ให้เก็บผลเป็นหลักฐานของชุดนั้น แล้วตัดสินงานเพิ่มก่อนกล่าวว่าดีขึ้นจากของไหลอย่างเดียว Blaser ยังกล่าวถึงปัจจัยนอกเหนือจากสมรรถนะตัด[4] เลือกคำถามต่อที่เกี่ยวข้องกับงานจริง

เมื่อติดต่อ HAM ส่งของไหลเดิม/ตัวเลือก ข้อมูลชิ้นงาน/งาน ประเทศปลายทาง และการประเมินที่ยังต้องทำ เก็บผลิตภัณฑ์และเงื่อนไขที่ยอมรับคู่ข้อเสนอจัดส่ง ตกลงเรื่องทดลอง จัดการ และอุปกรณ์กับทีมรับผิดชอบ บันทึกเปรียบเทียบไม่ใช่อนุญาตให้เปลี่ยนเครื่องที่กำลังทำงาน