海外バイヤー向け

日本の調達代行・商社・直接購入の違い

更新日 · Written by HAM International Trade Team

名称ではなく、要求整理、候補調査、日本語連絡、購買、検査、混載、輸出、支払、保証の誰が何を担うかで比較します。直接購入、商社、代理・調整役は契約と責任が異なります。手数料やマージンだけでなく、技術情報、供給者開示、支払先、輸出者、問題発生時の対応、終了時の引継ぎを確認します。

三つの商流構造を理解する

直接購入では買い手とメーカー等が直接契約します。商社は売主として仕入れ、販売、物流をまとめる場合があります。調達代行は買い手側の調査や連絡を支援し、売主にならない場合があります。

実務では複合形態もあります。誰が契約主体、在庫保有者、輸出者、請求者、保証対応者かを書面で確認し、名称から推定しません。

責任・統制・可視性を比較する

技術質問、仕様変更、検査、供給者選定、価格内訳、国内物流、輸出書類、返品の担当を比較します。仲介者が増えること自体ではなく、情報と責任の受渡しが定義されているかが重要です。

買い手が必要とする原資料、見積、写真、検査結果、連絡履歴の範囲を決めます。機密上開示できない場合は、代替となる証拠と判断方法を合意します。

費用と利益相反を書面化する

商品マージン、定額手数料、成功報酬、月額、物流費など報酬構造を確認します。候補先や原見積の開示、代替提案、紹介先との関係も合意します。

どの方式も自動的に優れてはいません。費用がどの作業とリスク対応に対するものか、追加費用が発生する条件、買い手と売り手のどちらを代表するかを明確にします。

案件別に選び、退出経路を残す

明確な現行品でメーカーが輸出と数量に対応するなら直接購入が有力です。国内口座、混載、輸出実行が必要なら商社、特定や複数社調整が難しいなら調達支援が適する場合があります。

図面、サンプル、治具、仕入先情報、検査記録、再注文データの所有と引継ぎを決めます。担当者や仲介者が変わっても継続できる記録を買い手側に残します。

三つの商流構造を理解するから判断までの流れ

  1. 01

    三つの商流構造を理解する

    直接購入では買い手とメーカー等が直接契約します。商社は売主として仕入れ、販売、物流をまとめる場合があります。調達代行は買い手側の調査や連絡を支援し、売主にならない場合があります。

    OUTPUT確認する前提

  2. 02

    責任・統制・可視性を比較する

    技術質問、仕様変更、検査、供給者選定、価格内訳、国内物流、輸出書類、返品の担当を比較します。仲介者が増えること自体ではなく、情報と責任の受渡しが定義されているかが重要です。

    OUTPUT集める根拠

  3. 03

    費用と利益相反を書面化する

    商品マージン、定額手数料、成功報酬、月額、物流費など報酬構造を確認します。候補先や原見積の開示、代替提案、紹介先との関係も合意します。

    OUTPUT比較する選択肢

  4. 04

    案件別に選び、退出経路を残す

    明確な現行品でメーカーが輸出と数量に対応するなら直接購入が有力です。国内口座、混載、輸出実行が必要なら商社、特定や複数社調整が難しいなら調達支援が適する場合があります。

    OUTPUT判断の境界

案件別に選び、退出経路を残すまでに確認すること

  • 三つの商流構造を理解する
  • 責任・統制・可視性を比較する
  • 費用と利益相反を書面化する
  • 案件別に選び、退出経路を残す

出典・参考資料

CONTACT

お問い合わせ

各事業に関するご質問や、協業・取材のご相談をお寄せください。