MANUFACTURING / JAPAN SOURCING
Perubahan komponen automotif: lukisan sama tidak menerangkan seluruh perubahan
Terangkan perubahan bahan, proses atau lokasi pengeluaran berbanding garis dasar diterima. Tanya pelanggan semakan, bukti dan pelepasan yang terpakai sebelum menganggap nombor komponen kekal atau hasil sampel sebagai izin beralih.
Kilang baharu boleh menghasilkan lukisan sama tetapi cadangan masih berubah
Bayangkan pengeluaran pendakap automotif dipindah ke lokasi lain. Pembekal mengekalkan nombor lukisan dan penamaan bahan, dan sampel awal memenuhi dimensi diukur. Cadangan rekaan ini masih mengubah tempat serta cara pengeluaran. Sebelum pesanan berulang di bawah kelulusan lama, kenal pasti lokasi dan proses diluluskan, perbezaan cadangan serta keperluan pelanggan yang mengawal komponen.
Artikel menggunakan kes pembelian automotif. Komponen marin, kereta api dan penerbangan memerlukan keperluan serta semakan teknikal masing-masing. Asingkan perbandingan reka bentuk/bahan daripada laluan kawalan perubahan pelanggan: kedua-duanya mungkin penting dan tidak menggantikan satu sama lain.
Nyatakan perbezaan walaupun nombor komponen kekal
Catat spesifikasi bahan, sumber, proses, perkakasan pengeluaran, lokasi, pemeriksaan serta kerja subkontrak terjejas bagi keadaan sedia ada dan cadangan. Sertakan perubahan berkaitan; jangan gambarkan pemindahan lokasi sebagai kemas kini alamat sahaja jika peralatan atau kawalan proses turut berubah. Tandakan perkara tidak berubah dan belum diketahui.
Halaman kualiti awam Veoneer meminta kelulusan kejuruteraan sebelum perubahan dilaksanakan.[1] VS007 Appendix J v2.0 yang dipautkan merangkumi perubahan reka bentuk, proses, perkakasan pengeluaran dan lokasi bagi skop PPAP diluluskan yang ditentukan; ia turut menerangkan keadaan nombor komponen kekal.[2] Gunakan sebagai contoh khusus pelanggan. Dapatkan dokumen dan arahan semasa pelanggan sendiri sebelum menentukan notis serta penyerahan yang diperlukan.
Bagi pendakap ini, tanya pihak kejuruteraan dan kualiti bertanggungjawab kesan yang perlu dinilai: keadaan bahan, kawalan proses, ciri berkaitan dan prestasi dalam pemasangannya. Persetujui bukti serta kriteria perubahan; laporan dimensi sahaja mungkin tidak menjawab soalan lain.
- 1Garis dasar diterima: kenal pasti keadaan pengeluaran asal dan rekod komponen
- 2Cadangan: tunjuk lokasi atau proses berubah walaupun bentuk kekal
- 3Rekod keputusan: hubungkan perbezaan dengan semakan pelanggan diperlukan
Kilang dan pendakap rekaan. Bentuk ilustrasi sama tidak membuktikan kesetaraan dimensi atau fungsi. Garisan menyalurkan maklumat ke rekod semakan kosong, bukan izin memindahkan pengeluaran.
Beri pelanggan perbandingan yang boleh dinilai
Rekod berikut ialah format permintaan bagi pemindahan rekaan ini, bukan senarai penyerahan sejagat. Tanya pihak yang menerima cadangan, menilai kesan teknikal/kualiti dan meluluskan kegunaan dipersetujui. Simpan rujukan kebenaran serta skop dibenarkan bersama komponen.
| Soalan | Garis dasar sedia ada dan perubahan cadangan | Bukti atau keputusan masih diperlukan |
|---|---|---|
| Skop terjejas | Garis dasar sedia ada dan perubahan cadanganKomponen pelanggan, semakan lukisan, produk, lokasi dan sebab perubahan | Bukti atau keputusan masih diperlukanKeperluan pelanggan berkenaan dan pihak semakan |
| Bahan dan sumber | Garis dasar sedia ada dan perubahan cadanganSpesifikasi, keadaan, pengeluar dan perubahan sumber cadangan | Bukti atau keputusan masih diperlukanBukti bahan dan penilaian khusus penggunaan |
| Pembuatan | Garis dasar sedia ada dan perubahan cadanganLokasi, proses, perkakasan pengeluaran dan operasi subkontrak sedia ada serta cadangan | Bukti atau keputusan masih diperlukanSemakan risiko, kawalan dan bukti pengeluaran dipersetujui |
| Pemeriksaan dan ujian | Garis dasar sedia ada dan perubahan cadanganKaedah, peralatan, kriteria dan hasil sampel tersedia | Bukti atau keputusan masih diperlukanPengesahan diperlukan, rekod diserahkan dan penemuan terbuka |
| Percubaan dan pelepasan | Garis dasar sedia ada dan perubahan cadanganIdentiti sampel, kegunaan dimaksudkan dan kuantiti cadangan | Bukti atau keputusan masih diperlukanKebenaran penilaian dibezakan daripada kegunaan pengeluaran |
| Peralihan dan stok | Garis dasar sedia ada dan perubahan cadanganIdentiti lot sedia ada dan cadangan, stok serta masa cadangan | Bukti atau keputusan masih diperlukanPeralihan dibenarkan, skop penghantaran dan sejarah disimpan |
Baca perkara yang dibenarkan kelulusan, bukan tajuk sahaja
Dalam contoh awam Veoneer, kebenaran menghantar sampel pengesahan tertentu dibezakan daripada penghantaran bersiri dan pelaksanaan akhir perubahan.[2] Apabila e-mel pembelian menyebut “diluluskan”, simpan perkara dibenarkan, sampel atau skop pengeluaran yang diliputi, pihak meluluskan dan syaratnya. Jangan generalisasikan borang, fasa atau tarikh akhir pelanggan itu kepada program lain.
Rancang percubaan dan sampel supaya dapat dikenal pasti serta dihadkan kepada kegunaan dibenarkan. Jika keadaan mendesak membawa cadangan pengecualian, minta pengecualian yang benar-benar diluluskan dan hadnya melalui proses pelanggan berkenaan. Penjimatan kos atau tarikh penghantaran diminta bukan bukti perbezaan teknikal telah selesai.
Bawa keputusan ke rekod pengeluaran dan penghantaran
Sebelum peralihan dipersetujui, selaraskan lukisan atau spesifikasi dikeluarkan, rekod proses dan pemeriksaan, arahan pembelian serta identiti lot. Persetujui cara stok lama, kerja dalam proses dan lot berubah dikendalikan serta penghantaran pertama menggunakan skop baharu. Simpan rujukan perubahan agar aduan atau pesanan berulang boleh dijejak kepada konfigurasi dibekalkan.
Hantar kepada HAM rujukan komponen dan lukisan, kegunaan, sebab perubahan, skop pembuatan sedia ada dan cadangan, kuantiti, destinasi serta arahan pelanggan tersedia. Kami boleh membantu menyusun soalan pembekal Jepun dan membandingkan skop sebut harga. Pasukan kelulusan yang ditetapkan pelanggan menentukan semakan serta pelepasan; perbincangan perolehan HAM tidak memberikan kebenaran itu.
Soalan untuk dihantar kepada pembekal
Buka contoh soalan untuk pembekal
Nombor komponen pelanggan, semakan lukisan/spesifikasi dan produk terjejas: Lokasi, proses, perkakasan pengeluaran dan bahan/sumber sedia diluluskan: Perbezaan cadangan, perubahan berkaitan dan sebab: Keperluan perubahan pelanggan semasa yang terpakai dan pihak hubungan: Kesan teknikal/kualiti dijangka dan soalan belum selesai: Semakan risiko, percubaan, identiti sampel, kaedah dan kriteria cadangan: Hasil tersedia, bukti kurang dan penyerahan diminta: Rujukan kelulusan, skop penilaian atau pengeluaran dibenarkan dan had: Stok lama, kerja dalam proses, penandaan lot dan cadangan peralihan: Kuantiti, masa dan destinasi diperlukan: Dokumen pengeluaran/pemeriksaan dan arahan pembelian perlu dikemas kini: Sila asingkan cadangan, kebenaran menilai sampel dan kebenaran membekalkan komponen pengeluaran berubah.
Sumber
- Veoneer — Quality general, supplier change request
Membaca bahagian 6 HTML dan konteks khusus pelanggan dipautkan. Contoh awam kelulusan kejuruteraan sebelum perubahan, bukan kontrak berkuat kuasa atau keperluan setiap pelanggan automotif.
- Veoneer — VS007 Appendix J, Supplier Change Request Management v2.0, 21 Nov 2022
Membaca bahagian 2/4 teks diekstrak dan imej halaman 3, 5, 8 dan 9 daripada 15. Digunakan bagi skop, nombor komponen kekal, sampel pengesahan dan perbezaan pelepasan. Bukan semakan seluruh manual atau pengesahan kebolehgunaan semasa pada pesanan tertentu.