Nama polimer sama, boleh terus tukar bahan? Menilai pertukaran gred komponen acuan
Hubungkan nilai lembaran data yang hampir sama dengan dimensi, fungsi dan kelulusan perubahan bagi acuan sedia ada.
Bayangkan anda memesan pendakap pemasangan peralatan, tetapi gred PA6-GF30 yang diluluskan tidak dapat diperoleh. Pembekal pengacuan mencadangkan gred lain dengan jenis polimer dan peratus gentian kaca yang sama serta nilai kekuatan tegangan yang hampir serupa. Ini contoh perolehan andaian. Persamaan itu belum menunjukkan bahawa acuan sedia ada akan menghasilkan dimensi yang diperlukan atau komponen akan terus berfungsi semasa digunakan. Mempertimbangkan calon bahan dan meluluskannya untuk pengeluaran ialah dua keputusan berasingan.
Perbezaan di sebalik nama bahan yang sama
PA6-GF30 menunjukkan keluarga polimer dan kandungan gentian kaca 30%. Nama pengilang, gred penuh dan kod warna menentukan bahan sebenar yang dibandingkan. Sebutan umum itu tidak menerangkan perbezaan aliran atau bahan tambah bagi sifat kalis nyalaan, haba atau hentaman. Mulakan dengan lukisan dan rekod kelulusan untuk memahami sebab gred asal ditetapkan.
Jika pendakap memerlukan kedudukan skru yang betul, ketahanan terhadap retak semasa diketatkan serta keupayaan memegang di tempat panas, jadikan keperluan itu soalan untuk calon bahan. Jawapan “bahan setara boleh disebut harga” perlu menyatakan sifat yang telah dibandingkan dan yang belum. Keupayaan menjual resin tidak bermakna perubahan komponen acuan telah dinilai.
Samakan asas ujian lembaran data
Nilai kekuatan tegangan yang hampir sama tidak terus setanding jika satu diuji kering dan satu lagi selepas penyesuaian kelembapan. Proses ini meletakkan spesimen atau komponen pada keadaan tertentu seperti suhu dan kelembapan untuk mencapai keadaan kandungan air yang ditetapkan. BASF menerangkan kesan kelembapan dan penyediaan spesimen terhadap sifat mekanikal Ultramid. [1] Baca kaedah, suhu, spesimen dan keadaan kering/selepas penyesuaian bersama nilainya.
Ruang kosong bukan nilai bahan asal atau keputusan gagal; data yang diperlukan masih belum dijawab. Hasil ujian singkat pada suhu bilik yang hampir sama belum membuktikan prestasi di bawah haba atau beban berterusan. Untuk contoh ini, berikan suhu sebenar serta keadaan pengetatan dan pegangan kepada pihak reka bentuk yang bertanggungjawab. Persetujui maklumat dan penilaian yang diperlukan, termasuk tempoh dan keadaan kandungan air.
Semak hasil dalam acuan sedia ada
Mengekalkan acuan tidak menjadikan satu nilai pengecutan mencukupi. Toray menerangkan pengecutan mengikut arah serta kemungkinan meleding akibat orientasi gentian dalam PBT bertetulang gentian kaca. [2] Yang digunakan di sini ialah cara mempertimbangkan arah, bukannya angka PBT sebagai parameter pemprosesan PA6.
Padankan aliran dari pintu masuk acuan, kawasan lubang dan rusuk, serta permukaan pemasangan dengan lukisan komponen. Tanya sama ada keadaan pengeringan dan pengacuan yang disyorkan untuk calon bahan sesuai dengan mesin dan acuan sedia ada; jika pelarasan diperlukan, dimensi atau rupa mana yang mungkin terjejas? Jangan terus menggunakan nilai pengecutan lembaran data sebagai pembetulan kedudukan lubang skru. Nilai komponen acuan pada keadaan kandungan air dan masa pengukuran yang dipersetujui.
- 1Aliran memasuki komponen melalui pintu masuk acuan
- 2Contoh arah gentian di dalam komponen
- 3Permukaan pemasangan yang dibentuk pada permukaan acuan
Skema pendakap pemasangan. Nombor menunjukkan salur masuk, garisan gentian pendek di dalam dan sempadan luar acuan/komponen. Arah gentian hanya ilustrasi, bukan ramalan orientasi sebenar, jumlah pengecutan, arah ledingan atau kesesuaian calon bahan.
Asingkan jawapan sebut harga dan perkara terbuka
Perbandingan harga resin sahaja boleh menyembunyikan kerja pelarasan proses dan penilaian. Jawapan andaian dalam jadual menunjukkan soalan seterusnya, bukannya tawaran paling murah. Persetujui kuantiti percubaan dan bilangan lot penilaian berdasarkan dimensi, fungsi, persekitaran penggunaan dan kesan perubahan; tiada bilangan sampel sejagat.
Jika komponen mempunyai keperluan kemudahbakaran, seperti sesetengah komponen elektrik, padankan bukti untuk gred penuh, warna dan ketebalan berkaitan dengan keperluan itu. Jangan anggap pengiktirafan terus terpakai hanya kerana nama polimer sama. Bagi pendakap tanpa keperluan tersebut, menjelaskan spesifikasi sebenar dan prosedur perubahan pelanggan lebih berguna daripada menambah soalan pematuhan yang tidak berkaitan.
| Jawapan sebut harga | Perkara diketahui | Perkara masih diperlukan |
|---|---|---|
| PA6-GF30 dan harga sahaja | Perkara diketahuiKategori bahan dan harga ditawarkan. | Perkara masih diperlukanGred penuh, asas ujian dan perbezaan daripada bahan asal. |
| Lembaran data dan cadangan proses | Perkara diketahuiPerbezaan dalam dokumen dan cadangan pemprosesan. | Perkara masih diperlukanDimensi/fungsi dalam acuan sedia ada, keadaan penilaian dan skop kos. |
| Disertakan hasil penilaian komponen acuan | Perkara diketahuiHasil pada keadaan yang direkodkan. | Perkara masih diperlukanLiputan keadaan penggunaan, perkara belum diuji dan kelulusan perubahan. |
Rekodkan skop diluluskan dalam pesanan
Pihak reka bentuk dan kualiti yang bertanggungjawab memutuskan penerimaan perubahan dengan mengambil kira perkara yang masih tidak diketahui. Rekodkan nama bahan penuh serta warna yang diluluskan, semakan lukisan, kawalan pengeringan/pengacuan atau penyesuaian kelembapan, dan pemeriksaan dimensi serta fungsi dalam spesifikasi pesanan. Simpan skop penilaian bersama hasil supaya dimensi yang sesuai semasa percubaan tidak dianggap sebagai kebenaran untuk suhu atau beban jangka panjang yang belum diuji.
Pada peringkat calon bahan, spesifikasi asal, lembaran data cadangan dan keadaan yang perlu dikekalkan semasa penggunaan sudah menjadikan soalan kepada pembekal lebih jelas. Kongsikan perubahan yang dikehendaki dan perkara belum diketahui dengan HAM untuk membincangkan syarat perolehan dan pencarian syarikat Jepun yang sesuai.
Pertanyaan pembekal untuk disesuaikan
Buka soalan pembekal
Kami mempertimbangkan bahan alternatif bagi [komponen / nombor dan semakan lukisan] kerana bahan ditetapkan [pengilang / gred penuh / warna] tidak dapat diperoleh. Calonnya ialah [gred penuh dan warna / belum ditentukan]. Dengan andaian menggunakan acuan sedia ada, sila jelaskan perbezaan daripada bahan asal, kaedah ujian lembaran data, suhu, keadaan kering/selepas penyesuaian kelembapan serta sifat yang belum dijawab. Keadaan penggunaan ialah [suhu / beban / pendedahan]; dimensi dan fungsi yang mesti dikekalkan ialah [lokasi / keadaan]. Asingkan syor pengeringan/pengacuan, keperluan pelarasan atau perubahan acuan, cadangan keadaan penilaian dan kuantiti percubaan serta skop kos. Keperluan kemudahbakaran atau lain-lain ialah [keperluan / tiada / belum disahkan]. Nyatakan perkara belum dinilai dan berikan sebut harga serta syarat perolehan dengan ketetapan bahawa bahan pengeluaran tidak ditukar sebelum kelulusan perubahan kami.
Sumber dan skop
- BASF — Ultramid (PA), Product Brochure
Bahagian terpilih brosur Ultramid BASF mengenai ujian PA dan keadaan kelembapan; bukan spesifikasi terkini calon bahan atau kelulusan penggantian.
- Toray — TORAYCON PBT, Molding processing
Penjelasan pengacuan TORAYCON PBT oleh Toray sebagai contoh pengecutan mengikut arah; tidak digunakan untuk angka proses PA6 atau ramalan gentian komponen sebenar.