MANUFACTURING / JAPAN SOURCING
เปรียบเทียบกาวอุตสาหกรรมจากค่าความแข็งแรงอย่างเดียวได้หรือไม่?
อ่านค่าความแข็งแรงพร้อมวัสดุที่ยึดติด สภาพผิว เงื่อนไขการบ่ม และวิธีทดสอบ แล้วถามว่ารอยต่อจริงต้องมีหลักฐานใดเพิ่ม
เริ่มจากสองพื้นผิวของชิ้นงานจริง
สมมติว่าต้องเลือกกาวติดแผ่นโลหะเล็กกับฝาครอบอุปกรณ์ ผู้ขายรายหนึ่งให้ค่าความแข็งแรงบนชิ้นทดสอบโลหะเปลือย อีกรายให้ข้อมูลวัสดุพื้นผิวต่างกัน ค่าที่มากกว่ายังไม่บอกว่าข้อเสนอใดเหมาะกับชิ้นส่วนสำเร็จที่เคลือบผิว
ระบุวัสดุและเกรดทั้งสอง ผิวที่สัมผัสกาวจริง แบบรอยต่อ และการใช้งาน คู่มือ Cemedine ถามเรื่องวัสดุ วัตถุประสงค์ การออกแบบรอยต่อ สภาพแวดล้อม และเงื่อนไขทำงาน[1] ต้องรวมชั้นเคลือบหรือการปรับสภาพผิวด้วย การบอกเพียงโลหะด้านล่างยังไม่ชัดว่ากาวสัมผัสผิวใด
ส่งฉบับแบบหรือข้อมูลชิ้นส่วนตัวแทน และหน้าที่ของรอยต่อ คำถามคือหลักฐานที่เสนอเป็นตัวแทนของชุดประกอบที่ต้องการหรือไม่ ไม่ใช่ให้อนุมานภาระใช้งานที่ปลอดภัยจากตัวเลขแค็ตตาล็อก
ถามว่าค่านั้นมาจากการทดสอบใด
ThreeBond แยกการทดสอบแรงเฉือนแบบดึงกับการลอกแบบตัว T และอธิบายว่า3TS รวมวิธีทดสอบมาตรฐานของตน[2] เก็บชื่อวิธีและฉบับ รูปทรงทดสอบ หน่วย และสภาพแวดล้อมไว้คู่ค่าทุกตัว การทดสอบต่างกันตอบคนละคำถาม
Technical News102 ของ ThreeBond เปรียบเทียบตามวัสดุพื้นผิว พร้อมเงื่อนไขบ่ม วิธีอ้างอิง และหมายเหตุการวิบัติของวัสดุ[3] เป็นตัวอย่างข้อมูลที่ต้องเก็บคู่ตัวเลข ถามว่าอะไรเสียหายในการทดสอบ และรายงานบันทึกสิ่งนั้นหรือไม่ แทนการจัดอันดับจากค่าสูงสุด
- 1รอยต่อ: ระบุวัสดุทั้งสองและพื้นผิวที่สัมผัสกาว
- 2การปรับสภาวะ: เก็บเงื่อนไขบ่มเฉพาะผลิตภัณฑ์และเวลาก่อนทดสอบ
- 3การวัด: เก็บวิธีให้แรง ผล และรูปแบบการวิบัติร่วมกัน
ส่วนซ้อนทับและลูกศรดึงแสดงคำถามเรื่องแรงเฉือนแบบดึงเท่านั้น รูปไม่ตามมาตราส่วน ไม่ระบุขนาดรอยต่อ สูตรบ่ม ขีดจำกัดแรง หรือการอนุมัติ
“ยึดติดเร็ว” ไม่แทนบันทึกการบ่ม
ขอเงื่อนไขเตรียมและบ่มที่ใช้จริงกับชิ้นทดสอบ Cemedine แยกเวลาทำงาน เวลายึดตัว และลักษณะผิวแห้ง[1] คำอธิบายเหล่านี้ไม่ควรใช้แทนบันทึกการปรับสภาวะเบื้องหลังผลทดสอบความแข็งแรง
ทีมผลิตต้องทราบด้วยว่ากระบวนการที่มีสามารถใช้และบ่มผลิตภัณฑ์ที่เสนอได้หรือไม่ ให้ผู้ขายกาวเสนอเงื่อนไขที่เหมาะกับผลิตภัณฑ์และรอยต่อนั้น หากการทดลองเตรียมผิว ใช้ความหนาชั้นกาว หรือจัดการบ่มต่างจากข้อมูลอ้างอิง ให้บันทึกความต่างเพื่อทบทวนทางเทคนิค
| สิ่งที่เก็บกับข้อเสนอ | อธิบายชิ้นงานที่จะใช้ | ขอให้ผู้ขายระบุ |
|---|---|---|
| วัสดุและพื้นผิว | อธิบายชิ้นงานที่จะใช้เกรดทั้งสอง ชั้นเคลือบ/ผิวสำเร็จ และข้อมูลรอยต่อ | ขอให้ผู้ขายระบุวัสดุทดสอบ การเตรียม และความต่างจากชิ้นงาน |
| ใช้กาวและบ่ม | อธิบายชิ้นงานที่จะใช้วิธีใช้ที่มี ช่องว่างรอยต่อ และลำดับจับเคลื่อนย้าย | ขอให้ผู้ขายระบุข้อเสนอเฉพาะผลิตภัณฑ์ และบันทึกบ่ม/ปรับสภาวะชิ้นทดสอบ |
| ผลความแข็งแรง | อธิบายชิ้นงานที่จะใช้ทิศทางแรงและหน้าที่ที่รอยต่อต้องรองรับ | ขอให้ผู้ขายระบุวิธี/ฉบับ รูปทรง หน่วย สภาพทดสอบ และการวิบัติ |
| ประเมินการใช้งาน | อธิบายชิ้นงานที่จะใช้อุณหภูมิ การสัมผัสสภาวะ และระยะเวลาที่เกี่ยวข้อง | ขอให้ผู้ขายระบุการประเมินรอยต่อเพิ่มเติมและการตัดสินรับที่ต้องมี |
ประเมินรอยต่อก่อนนำตัวเลือกไปสั่งซื้อ
ให้ทีมออกแบบหรือคุณภาพที่รับผิดชอบกับผู้ขายตกลงชิ้นงานตัวแทน เงื่อนไขประเมิน และเกณฑ์รับ ความแข็งแรงเริ่มต้นกับสมรรถนะหลังสัมผัสสภาวะใช้งานเป็นคนละคำถาม ระบุสิ่งที่จะสังเกตและผู้ทบทวนก่อนเริ่มทดลอง
หลังประเมิน เก็บผลิตภัณฑ์กาวที่ยอมรับ ข้อมูลชิ้นส่วน/แบบ การเตรียมผิว และกระบวนการที่ตกลงไว้กับคำสั่งซื้อ ขอให้ทบทวนการเปลี่ยนชั้นเคลือบ เกรดกาว รอยต่อ หรือกระบวนการบ่มที่อาจกระทบข้อมูลอ้างอิงที่ประเมิน
เมื่อต้องการจัดหา ส่งข้อมูลชิ้นส่วนยึดติด ประเทศปลายทาง และช่องว่างระหว่างข้อมูลที่มีและชิ้นงานที่ต้องการให้ HAM คำตอบถัดไปที่มีประโยชน์ควรเป็นข้อเสนอที่ผูกกับผิวและเงื่อนไขนั้น พร้อมระบุคำถามเทคนิคที่ยังค้าง
คำถามสำหรับผู้ขาย
ดูคำถามสำหรับซัพพลายเออร์
ชิ้นงานยึดติด ฉบับแบบ และหน้าที่รอยต่อ: เกรดวัสดุทั้งสอง ชั้นเคลือบ/ผิวสำเร็จ และผิวที่ยึดติดจริง: ผู้ผลิต/ผลิตภัณฑ์/เกรดกาวที่เสนอ: โปรดระบุวัสดุทดสอบและการเตรียมผิวที่ใช้ได้ผลดังกล่าว วิธี/ฉบับทดสอบ รูปทรงชิ้นทดสอบ หน่วย และสภาพแวดล้อม: การบ่มและปรับสภาวะชิ้นทดสอบก่อนวัด: การวิบัติที่รายงานและขอบเขตหลักฐาน: วิธีใช้กาว ช่องว่างรอยต่อ และลำดับจับเคลื่อนย้ายที่มี: สภาวะใช้งาน การทดลองชิ้นงาน เกณฑ์ และผู้ทบทวนทางเทคนิค: ความต่างจากชุดประกอบที่ประเมิน และการเปลี่ยนที่ต้องทบทวน:
แหล่งอ้างอิง
- Cemedine — Reading adhesive catalogue performance
อ่านการเลือก การบ่ม และคุณสมบัติการยึดติด เรื่องวัสดุ/การใช้/รอยต่อ/เงื่อนไข เวลาที่ต่างกัน และคำอธิบายทดสอบ/วิบัติ ไม่ใช้กำหนดเวลาบ่มเชิงตัวเลขหรือความแข็งแรงออกแบบ
- ThreeBond — 3TS testing standards
อ่านนิยาม3TS และวิธีแรงเฉือนแบบดึงกับการลอกแบบตัว T ที่ระบุ ไม่ได้ทบทวนวิดีโอสาธิตที่ลิงก์หรือมาตรฐานทดสอบเต็มฉบับ
- ThreeBond Technical News 102 (2023-07-01)
อ่านPDF หน้า4 หัวข้อ3-3/ตาราง3 และหมายเหตุ ซึ่งแนบวัสดุ เงื่อนไขบ่ม วิธี และสัญลักษณ์วัสดุวิบัติกับผล ไม่แนะนำอันดับผลิตภัณฑ์ อุณหภูมิ เวลา หรือความแข็งแรง