ใบเสนอราคาต้นแบบยาง: ค่าแม่พิมพ์และตรวจสอบครอบคลุมอะไร?

สองใบเสนอราคาอาจซื้อขั้นถัดไปคนละอย่าง

สมมติว่าขอยางรองขาสำหรับตัวเรือนอุปกรณ์ขนาดเล็ก ข้อเสนอหนึ่งรวมแม่พิมพ์ต้นแบบแบบง่ายและชิ้นงานหนึ่งชุด อีกข้อเสนอรวมแนวทางแม่พิมพ์ผลิตจริง งานตกแต่ง และรายงานขนาด หากไม่วางความต่างข้างยอดรวม ผู้ซื้ออาจเทียบราคาของงานคนละอย่าง

เริ่มจากฉบับแบบชิ้นส่วน การใช้งาน จำนวนทดลอง และสิ่งที่ตัวอย่างต้องพิสูจน์ เช่น รูปทรงและการประกอบ การเทียบวัสดุ หรือสมรรถนะชิ้นส่วนขึ้นรูปที่เสนอ เอกสารแม่พิมพ์อะลูมิเนียมของ Daiwa Kako เป็นตัวอย่างหนึ่งของต้นแบบยางสำหรับเปรียบเทียบ[1]

ระบุรหัสสูตรหรือวัสดุที่เสนอและฐานความแข็งควบคู่ชิ้นส่วน หากผู้ขายเสนอแบบจำลองตัดเฉือนหรือพิมพ์ ให้ถามว่าแทนวัสดุและกระบวนการใด Fuji Gomu Kasei แยกการใช้ต้นแบบกับการตรวจ[4] แยกแบบจำลองเพื่อจุดประสงค์หนึ่งออกจากหลักฐานวัสดุและกระบวนการขึ้นรูปที่จะใช้จริง

ระบุแม่พิมพ์ที่รวมอยู่ในข้อเสนอ

ถามว่าให้แม่พิมพ์ใด ใช้ในขั้นไหน และอ้างอิงแบบผลิตภัณฑ์ฉบับใด เสนอกี่โพรง คาดว่าแนวประกบหรือรอยเกตที่เกี่ยวข้องอยู่ที่ใด และผิวใดต้องตกแต่งเฉพาะ? ให้ผู้ขึ้นรูประบุสิ่งที่รวมในการทดลอง สิ่งที่ปรับได้ และงานที่ต้องเสนอราคาแยก

Kyowa Industries อธิบายแม่พิมพ์อัดและถ่ายโอนโดยเชื่อมกับรูปทรง ความแม่นยำ และข้อกำหนดชิ้นส่วน[2] ใช้เป็นเหตุให้ถามว่าทำไมจึงเสนอกระบวนการนี้ แทนการเลือกเพียงเพราะคำว่า “แบบง่าย” ต้องระบุความสัมพันธ์ระหว่างแม่พิมพ์ต้นแบบกับแนวทางผลิตจริงให้ชัด

กำหนดตัวอย่างสำเร็จและสิ่งที่จะวัด

จำนวนตัวอย่างไม่ได้บอกว่ารวมการตัดครีบ งานผิวที่ตกลง หรือบันทึกที่ขอแล้วหรือไม่ ระบุพื้นที่รูปลักษณ์และลักษณะทำงานที่สำคัญต่อยางรองขานี้ และถามว่าจะประเมินผิวที่เสนออย่างไร ผู้ขึ้นรูปควรแจ้งความต่างจากแบบก่อนที่ผู้ซื้อจะถือว่ารวมไว้แล้ว

นโยบายค่าคลาดเคลื่อนของ Kyowa แยกข้อกำหนดแบบรายชิ้นกับการปรึกษา[3] ทำเครื่องหมายขนาดสำคัญและขีดจำกัดที่ต้องการของชิ้นจริง แล้วตกลงวิธีวัด สภาพตัวอย่าง และผลรายงานกับทีมเทคนิค ถามว่าการวัดที่เสนอรองรับหรือจับชิ้นงานอ่อนอย่างไร เพื่อให้เข้าใจผลตรงกัน ไม่ใช้คำว่า “ตรวจมาตรฐาน” ที่ยังไม่กำหนดแทนคำตอบ

แยกการตัดสินตัวอย่างจากคำสั่งผลิตจริง

ให้ทีมออกแบบหรือคุณภาพผู้รับผิดชอบบันทึกว่าตัวอย่างที่ระบุตัวตนผ่านข้อกำหนดใดและยังต้องประเมินอะไร ยางรองขาที่ขนาดผ่านไม่ได้ตอบทุกคำถามเรื่องพฤติกรรมใช้งานโดยอัตโนมัติ เก็บหลักฐานการทำงานที่เกี่ยวข้องพร้อมบันทึกขนาดและรูปลักษณ์

เมื่อพิจารณาสั่งซ้ำ เก็บแบบและวัสดุที่ยอมรับ ตัวอย่างอ้างอิงที่ระบุตัวตน งานตกแต่ง และฐานประเมิน ตกลงกรรมสิทธิ์ การเก็บ การบำรุง การแก้ไขแม่พิมพ์ และผลิตครั้งต่อไป แทนการอนุมานจากรายการค่าแม่พิมพ์ที่จ่ายแล้ว ถามว่าการเปลี่ยนจากทดลองเป็นแผนผลิตจริงเรื่องใดต้องทบทวนเพิ่ม

ส่งแบบหรือข้อมูลตัวอย่างอ้างอิง การใช้งาน ประเทศปลายทาง และคำถามในใบเสนอราคาที่ยังค้างให้ HAM ข้อมูลนี้ทำให้การเปรียบเทียบมีประโยชน์ต่อผู้ขึ้นรูปในญี่ปุ่น และแสดงว่าข้อเสนอแต่ละรายครอบคลุมขั้นถัดไปใดจริง