MANUFACTURING / JAPAN SOURCING

自動車部品の試作合格と、量産承認は何が違うか

試作品の寸法や機能を確認できても、予定する量産工程の評価が残る場合があります。部品の版、製造方法、適用する顧客要求を結び付けて、量産供給の判断へ進めます。

何が合格し、どう作った品物かを残す

自動車用の取付ブラケットを切削で試作し、合意した寸法検査に合格した例を考えます。次の見積はプレスによる量産でした。試作の結果は役立ちますが、その個体と確認の根拠であり、別の工程で要求を継続して満たす証拠ではありません。

試作個体、図面・材料の版、実際の製法、確認内容、決めたことを残します。開発段階の受入と、量産・出荷を認める判断を分けます。AIAGのPPAP公開概要も、実際の量産と生産速度で要求を継続して満たすことを扱っています。[1] 本稿では有料の本文を、全案件共通の一覧として使っていません。

試作の根拠、量産条件、顧客の判断を結ぶ

1試作：個体、製法、認めた結果
2量産：工場、工程、それを代表する根拠
3顧客：適用する提出物、判断、許可の範囲

ブラケットと記録の模式図です。描いた個数は必要なサンプル数ではなく、型の承認や量産の許可を示すものでもありません。

試作と量産の、工程の差を明らかにする

材料・状態、型、工程順、製造場所、外注、測定、量産の構成で何が変わるかを聞きます。今回なら、図面が同じだから同じとせず、提案するプレスの工程と実際に作った切削品を比べます。

設計・品質担当と、予定する工程と製品に必要な根拠を決めます。その工程を代表する品物と記録、評価する特性、結果を認める担当を確認します。「PPAP書類は後で出す」という約束だけでは、その仕事は定まりません。

開発から量産へ、根拠を照合する記録
記録	試作の記録	量産で残る問い
部品と版	個体、図面・材料の版、結果	提案する量産の構成は要求に合うか
製造	実際の試作方法と場所	どの量産工程・工場・型を代表するか
評価	確認した寸法・機能の範囲	工程・製品に必要な根拠は何か
顧客要求	現行の依頼、図面、判断担当	今回の供給に何を提出・承認するか
許可	試作の判断で認めたこと	量産供給と実際の出荷を何で認めるか

今回の顧客と部品に適用する要求を得る

顧客や権限のある受入先から、適用文書と版、提出の範囲、必要な個体・記録、時期、承認権限を確認します。PPAPが要求される場合は、マニュアル・版と顧客固有の指示を特定します。一つの提出レベルを全自動車取引へ適用したり、鉄道・舶用・航空へ流用したりしません。

Veoneerの公開供給者指示にも、依頼、正式仕様、追加要求の可能性が示されています。[2] 実際の顧客要求が必要な理由の例で、今回の架空のブラケットの契約ではありません。自分たちの取引に適用する現行指示を、買い手と供給元で得る必要があります。

承認の範囲と、出荷の許可を分ける

顧客の判断、採用した部品・工程の参照先、条件や未解決事項、その後の変更管理を残します。承認前に材料、型、工程、工場が変われば、評価や再提出を権限のある担当へ聞きます。試作の承認を自動で引き継ぎません。

Veoneerも、自らの指示ではPPAP承認と生産・納入の指示を区別しています。[2] 今回の注文でも、実際に作る・届ける許可を別に確認します。「サンプル承認」の一文ではなく、その記録に沿って製造と出荷を決めます。

仕入先への質問例

確認文面を開く

製品：自動車用の取付ブラケット
顧客・受入先、図面・材料の版、予定する供給：
試作個体、実際の製法、完了した確認と判断：
予定する量産工場、型、工程、外注：
違いと、量産工程を代表する根拠を示してください。
今回の顧客要求、PPAP・版や他の提出物は何ですか。
必要な個体・記録、時期、基準、承認権限：
各判断で何を認め、量産・出荷は別に何で許可しますか。
未解決事項と、変更時の確認：
数量、仕向地、希望時期：

質問例を保存 ↓

出典

AIAG — PPAP-4 public overview
公開概要で、実際の量産と生産速度で要求を継続して満たす趣旨を確認。有料本文は未読で、要件一覧や顧客承認を推定しません。
Veoneer supplier manual — 2.2.2 Quality/PPAP
部品・工程の記録、追加要求、出荷日程を分ける顧客固有の公開例。提出レベル、資料期限、言語、他工場への適用を一般化しません。